GUCCI 失手・換人止血
正所謂花無百日紅,時裝品牌又何嘗不是?
由去年年尾開結,高級時裝圈不同品牌開始來個大執位,例如Kim Jones 離開Dior,有傳過檔 Burberry,而且傳來的消息是過檔費索價高達2,400 萬英鎊,若果成事將會創下設計師最高薪酬的記錄。
至於近年遇上滑鐵盧的有兩大品牌,包括Burberry和Gucci。前者創作總監Daniel Lee救市無效,轉戰Jil Sander。但慘況最激烈的可說是後者,集團為求止血,不得不砍掉上任僅兩年,由Valentino過檔而來的創作總監Sabato De Sarno,非常慘烈!
Gucci今日的失勢,有諸事友批評Stefano的設計為高級版的ZARA,但筆者認為他的設計是漂亮的,只不過簡約風配合GG Mongram圖案「八字未夾」,加上全球經濟環境轉差,絕非一人之罪,但最大的責任其實可歸咎於開雲集團貪得無厭的董事會成員。
話說早在Alessandro Michele仍是Gucci創作總監的年代,憑着綺麗而別具一格的More is more設計風格,將Gucci從谷底帶回流行軌道,數年過後,新鮮感自然不再,但業績穩健,但貪心的集團成員眼見業績不再像以前誇張式大幅度的增長,就毅然叫 Alessandro下馬,以為換上新全掌舵人會為品牌帶來更大衝擊,誰知道這個「衝撃」實在大得可以 (早前公布第三季銷售額大幅下滑25%至16.4億歐元)!加上死敵LVMH集團在市道疲弱的環境下,旗下品牌如Louis Vuitton、Loewe等仍然人氣高企,試問本是集團搖錢樹的Gucci顏面何在?
正所謂貪字得個貧,放諸任何環境皆適用也!
https://www.gucci.com/hk/zh_hk/store...更多
